21 жовтня до представника Громадянської мережі ОПОРА звернулась довірена особа кандидата на посаду міського голови Полтави та кандидата у депутати до Полтавської обласної ради Анатолія Попельнюха (політична партія “Рідний край”) Олег Грицан з проханням зафіксувати факт порушення стосовно розміщення сумнівної соціології у місцевих газетах “Гадяцький вісник” та “Базар медіа”.
Так, на сторінках двох друкованих видань розміщений рекламний матеріал від районного штабу “Блок Петра Порошенка - Солідарність” із заголовком “Гадяч може залишитись без депутата обласної ради”.
Стаття містить дані, що по 48-му виборчому округу балотується 12 кандидатів від різних політичних сил. Далі зазначено, “що згідно з результатами останнього соціологічного опитування у представників партії “Блок Петра Порошенка - Солідарність” Олексія Матюшенка – 30%”. Наступний опонент, за даними опитування, набрав 15% - Валерій Мотрич”.
І далі пояснюється, скільки партія повинна набрати відсотків на виборах, аби її кандидати могли бути обраними. Після цього у матеріалі зазначено, що “Гадяч цілком реально ризикує залишитися без свого депутата в обласній раді”. У кінці автор агітує сконцентруватись на лідері виборчих перегонів згідно соціологічного дослідження.
Спостерігачі Громадянської мережі ОПОРА вирішили перевірити достовірність соціологічного опитування, адже над результатами зазначено лише те, що його проводив Київський міжнародний інститут соціології.
Зв’язавшись з асистентом генерального директора Тетяною Пясковською, ОПОРА вияснила, що ніяких соціологічних опитувань вони не проводили. «Ми розіслали по усім засобам масової інформації спростування з приводу того, що дане соціологічне опитування - не наших рук справа. Ми не проводили опитування політичних рейтингів по Гадячу», - говорить Тетяна Пясковська.
Наразі працівники Київського міжнародного інституту соціології не виключать можливості того, що їм доведеться судитися із редакторами друкованих видань.
У свою чергу редактори видань на питання, чому вони опублікували соціологічне опитування, не перевіривши його справжність, відповіли, що їм заплатили за матеріал, тому вони його й розмістили.
Громадянська мережа ОПОРА констатує, що в статті 53 Закону України “Про місцеві вибори” чітко вказано, що:
“1. Підприємства, заклади, установи та організації, що проводять опитування громадської думки, мають право оприлюднювати результати такого опитування, пов’язаного з виборами, з обов’язковим зазначенням часу його проведення, території, яку охоплювало опитування, розміру та способу формування соціологічної вибірки опитаних, методу опитування, точного формулювання питань, можливої статистичної похибки.
2. Засоби масової інформації, інформаційні агентства, інші суб’єкти у разі поширення результатів опитування громадської думки, пов’язаного з виборами, зобов’язані зазначати повну назву організації, що проводила опитування, замовників опитування, а також інші відомості, зазначені у частині першій цієї статті”.
Громадянська мережа ОПОРА закликає кандидатів та партії не використовувати маніпулятивні дані, щоб не вводити в оману виборців, а політичних опонентів - вести чесну та гідну передвиборчу кампанію та не порушувати законодавства України, міжнародні норми.
Крім цього, згідно пункту 5 статті 60 цього ж закону, “забороняється розповсюдження завідомо недостовірних відомостей про кандидата, політичну партію або її місцеву організацію – суб’єкта виборчого процесу, а також розповсюдження завідомо недостовірної інформації про підтримку певного кандидата або місцевої організаціїї партії іншими кандидатами, політичними партіями або їх місцевими організаціями”.