Спостерігачі ОПОРИ отримали копії підсумкових протоколів від районних ТВК у м. Полтава. Відповідно до цих даних, перемогу в повторному голосуванні на дільницях міста здобув Олександр Мамай («За майбутнє»).

Згідно із протоколом Київської районної у м. Полтава ТВК, всього у районі враховано голоси 18904 виборців. З них за Олександра Мамая («За майбутнє») віддали 9817, а за Сергія Іващенка («Слуга народу») — 9087 голосів. Загальна кількість виборців, внесених до списків на дільницях — 79099.

 

У Подільській районній у м. Полтава ТВК врахували голоси 11549 виборців. З них Олександра Мамая підтримали 5946 громадян, Сергія Іващенка — 5603. Загальна кількість виборців, внесених до списків — 39885.

Шевченківська районна у м. Полтава ТВК надала такі дані: з-поміж 24765 голосів 13070 віддані за Мамая, 11695 — за Іващенка. Загальна кількість виборців тут — 98262.

Таким чином, явка виборців під час повторного голосування за кандидатів на посаду міського голови у Полтаві склала 25,42% (55218 із 217246 внесених до списків на дільницях). Олександра Мамая («За майбутнє») на виборчих дільницях обласного центру підтримали 52,22% тих, хто взяв участь у виборах (28833 голоси), Сергія Іващенка («Слуга народу») — 47,78% (26385 голосів).

Для оголошення офіційних результатів виборів Полтавського міського голови членам міської ТВК необхідно врахувати протоколи ДВК з сіл, що входять до Полтавської об’єднаної громади. Втім, кандидат Сергій Іващенко визнав свою поразку ще зранку 23 листопада.

За коментарями звертайтеся:

e-mail: [email protected]
 
Довідково: Спостереження ОПОРИ спрямоване на незаангажовану оцінку процесу підготовки та проведення виборів, сприяння чесним та вільним виборам, попередження порушень. Громадянська мережа ОПОРА проводить масштабну кампанію спостереження за черговими місцевими виборами, які відбудуться 25 жовтня. До спостереження залучено 188 спостерігачів по всій країні, а в день голосування до них долучаться короткотермінові спостерігачі. Крім того, ОПОРА також моніторить використання бюджетних ресурсів у цілях непрямої агітації, а громадські омбудсмени досліджують вільний доступ до виборчих дільниць та захищають виборчі права громадян.