Opora

За два з половиною роки роботи Верховної Ради VIII скликання парламент уже 11 разів голосував за зняття недоторканості з народних депутатів. Окрім Євгена Дейдея, Андрія Лозового, Олеся Довгого, Максима Полякова, Борислава Розенблата та Михайла Добкіна, у нинішньому скликанні розглядалися подання на зняття недоторканості ще з 5 народних депутатів (Сергія Клюєва, Сергія Мельничука, Ігоря Мосійчука, Олександра Онищенка та Вадима Новинського). У всіх випадках, окрім голосування за Євгена Дейдея та Андрія Лозового, парламент дав згоду на притягнення депутатів до кримінальної відповідальності. У одному випадку згодом Верховний Суд України визнав незаконним зняття Верховною Радою недоторканності з народного депутата.

 

“Найстаріші” депутати не завжди означає “ефективніші”. Громадянська мережа ОПОРА проаналізувала політичний шлях старожилів Верховної Ради та їхні багаторічні “напрацювання”.

 

У травні 2017 року серед 88-ми депутатів-мажоритарників Верховної Ради, діяльність яких досліджує ОПОРА, лідером за сукупними показниками активності в парламенті та виборчому окрузі року став Іван Рибак з Чернівецької області (Блок Петра Порошенка). 

 

Пропонуємо вашій увазі ряд інструментів, розроблених нашими спеціалістами, аби було легко та цікаво системно моніторити діяльність парламентарів. Користуйтеся та діліться враженнями!

 

Громадянська мережа ОПОРА оприлюднила результати дослідження про те, як парламентські політичні партії підтримують комунікацію з виборцями та інформують про свою діяльність через інформаційний простір на регіональному рівні. Презентація відбулася під час публічної дискусії «Парламентські партії vs виборці. Як знайти спільну мову на локальному рівні?» 31 травня в Івано-Франківську.

 

Чому останнім часом партії активізували свою роботу з виборцями? Які партії змагаються на виборах в об’єднані територіальні громади? Чи довіряють жителі Сумщини політикам? Про все це та навіть більше партійці, громадські активісти, експерти та журналісти говорили під час публічної дискусії «Парламентські партії vs виборці. Як знайти спільну мову на локальному рівні?», яка пройшла 30 травня в Сумах.

 

Телебачення, спілкування наживо, соціальні мережі та друковані ЗМІ були визначені найефективнішими способами комунікації політичних партій та виборців на Полтавщині. Такої думки колегіально дійшли представники Громадянської мережі ОПОРА, громадські активісти, представники ЗМІ та депутати органів місцевого самоврядування Полтавської області під час публічної дискусії на тему: «Парламентські партії vs виборці. Як знайти спільну мову на локальному рівні?», що пройшла 31 травня у Полтаві.

 

Парламентські партії на Черкащині оприлюднюють замало інформації про свою діяльність. Або ж вона стосується участі депутатів у різних заходах чи вручення ними подарунків. Натомість оприлюднення позиції, рішення партії щодо актуальних проблем місцевого розвитку майже відсутнє. Про це говорили представники політичних партій, громадські активісти та журналісти під час публічної дискусії «Парламентські партії vs виборці. Як знайти спільну мову на локальному рівні», що відбулася 31 травня в Черкасах.

 

Які результати роботи парламентських партій на місцях? Чи є перспективи в молодих партій? Чому в об’єднаних громадах перемагають самовисуванці? Такі питання обговорили під час публічної дискусії «Парламентські партії vs виборці. Як знайти спільну мову на локальному рівні?», що відбулася 1 червня в Дніпрі.  

 

На сьогодні відстежується необхідність підвищення представництва на регіональному рівні, прозорого та публічного звітування, а також залучення виборців до політичних процесів. До такого висновку дійшли учасники публічної дискусії «Парламентські партії vs виборці. Як знайти спільну мову на локальному рівні?», що відбулася 31 травня у Харкові за ініціативи Громадянської мережі ОПОРА.

 

© Громадянська мережа ОПОРА 2006-2018