Opora

Цього місяця у стінах Верховної Ради було 8 пленарних днів. За цей час кожен із народних обранців мав можливість 529 разів проголосувати за питання порядку денного. Проте трохи менше чверті з них, 123 (або 23%), були технічного характеру (розгляд за скороченою процедурою, включення до порядку денного). Ще 361 раз (68%) нардепи голосували за поправки до законопроектів. Таким чином голосування щодо низки законопроектів відбувалися по декілька разів.

Законодавчі пріоритети парламенту

За підрахунками ОПОРИ, найбільше голосувань у червні відбулося щодо законопроекту №8331, який стосується удосконалення функціонування фінансового сектору в Україні, – 13 разів.

9 разів нардепи віддавали свій голос за №8222, який стосується професійного розвитку художнього та артистичного персоналу театру; 8 – №8152 (проект Закону про валюту); 7 – №8266 (щодо врегулювання діяльності Українського культурного фонду), №6738 (щодо визначення поняття “креативні індустрії”), №0184 (про ратифікацію Фінансової угоди між Україною та НЕФКО); 6 – №8497 (про утворення Вищого антикорупційного суду) та №8202 (щодо удосконалення системи охорони культурної спадщини).

Варто відзначити, що законопроекти №8152, №6738, №0184, №8497 та №8202 у результаті були успішно проголосовані парламентом.

26 06 2018 cherven u VR zakonodavchi priorytety

Найбільше та найменше “за”

Загалом у червні 54 голосування у сесійній залі були результативними, тобто такими, що отримали щонайменше 226 голосів. Найбільшу кількість голосів “за” набрали такі законодавчі ініціативи: 315 голосів – №7440 (про Вищий антикорупційний суд); 265 – №8497 (про утворення Вищого антикорупційного суду); 254 – №8433 (про звільнення Данилюка О. О. з посади Міністра фінансів України); 248 – №8068 (про національну безпеку України); 242 – №8424 (щодо відтермінування окремих положень нового закону про житлово-комунальні послуги).

У свою чергу, менше 100 натискань “за” – у парламенті зібрало 351 голосування. Це здебільшого “депутатські поправки”.

Серед законодавчих ініціатив  найменш “популярними” поміж депутатів виявилися:

  • №8331-1 – 130 “за” (про удосконалення функціонування фінансового сектору та створення державної банківської групи в Україні);

  • №8202-1 – 165 “за” (щодо удосконалення системи охорони культурної спадщини);

  • №0190 – 177 “за” (про ратифікацію Угоди між Урядом України та Урядом Фінляндської Республіки про реалізацію проекту “Фінська підтримка реформи української школи”);

  • №6391-1 – 178 “за” (щодо створення єдиної бази абонентів – споживачів природного газу);

  • №8152 – 184 “за” (“про валюту”).

26 06 2018 cherven u VR pidtrymka zakonoproektiv

Найбільш дисципліновані фракції та групи

Також аналітики ОПОРИ підрахували безпосередню присутність під час голосувань кожної фракції парламенту. Найкращим цей показник у червні був у депутатів “Радикальної партії Олега Ляшка” (87%), “Народного фронту” (86%), “Блоку Петра Порошенка” (86%) та членів депутатської групи “Воля народу” (82%). Більше ніж 75% присутності під час голосувань мають у своєму активі фракція “Об’єднання “Самопоміч” та депутатська група “Партія “Відродження”. У свою чергу члени “Опозиційного блоку” були присутніми під час 72% голосувань. Найменше участь в голосуваннях брали депутати з ВО “Батьківщина” (69%) та позафракційні парламентарі (64%).

Варто зазначити, що присутність – це показник участі народного депутата в голосуваннях протягом пленарних засідань Верховної Ради (“так”, “ні”, “утримався”, “не голосував”) з часу набуття ним повноважень. Цей показник відрізняється від показників письмової та електронної реєстрацій тим, що виявляє реальну присутність депутата в сесійній залі під час голосувань.

26 06 2018 cherven u VR parlamentska dyscyplina

Матеріал підготовлено в рамках Програми USAID “РАДА: підзвітність, відповідальність, демократичне парламентське представництво”, що виконується Фондом Східна Європа та партнерами.

facebook logos PNG19750 greytwitter PNG29 grey2instagram greyyoutube PNG19 greyOPORA Githubtelegram PNG34 greyAndroid grey

digest gray

© Громадянська мережа ОПОРА 2006-2018