12 квітня Центральна виборча комісія зобов’язала ОВК округу №87 скласти уточнений протокол з урахуванням рішень суду та доставити його до ЦВК не пізніше 17:00 15 квітня. Враховуючи рішення суду, ОПОРА промоделювала можливі результати виборів в окрузі. Відповідно до  аналізу, перемогу на виборах зберігає Василь Вірастюк.

Відповідно до протоколу про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі №87 від 4 квітня 2021 року перемогу у виборах здобув кандидат від партії "Слуга народу" – Василь Вірастюк. Так, за даними первинного протоколу ОВК, Василь Вірастюк на 749 голосів випереджає Олександра Шевченка.

Проте не погоджуючись із зазначеними у протоколі відомостями, кандидатом Олександром Шевченком до Івано-Франківського окружного адміністративного суду було подано низку позовів стосовно рішення ОВК про проведення повторно перерахунку та про скасування визнання виборів  на дільницях недійсними.

Результати судових розглядів

Загалом, за підрахунками ОПОРИ, Олександр Шевченко оскаржував у судах рішення ОВК про проведення повторного підрахунку на 21 виборчій дільниці, з них результати по 15 дільницям залишатимуться фактично незмінними з різних причин. Так, у 11 справах сам позивач відмовився від свого позову та суд закрив провадження, фактично не досліджуючи суті вимог, а ще на одній дільниці (№260536 Чорний потічок) суди не визнали постанову ОВК про призначення повторного підрахунку протиправною.  На двох дільницях  (260010 Горохолина, 261032 Ворохта) рішення про повторний підрахунок були визнані законними, на одній дільниці (260012 Горохолин ліс) рішення про проведення повторного підрахунку було визнано протиправним, проте вже проведений ОВК фактичний перерахунок бюлетенів не встановив жодних розбіжностей або ж виявив незначну розбіжність в 1-3 голоси, або ж протокол ДВК було прийнято в ОВК без зауважень.

Відтак, предметом нашого інтересу залишається решта 6 дільниць, щодо яких позивався кандидат, а саме: 261029 (Микуличин), 260028 (Монастирчани), 260025 (Манява), 261030 (Микуличин), 261027 (Яремче), 260515 (с. Парище).

У справах №300/1485/21, №300/1486/21, №300/1440/21, №300/1441/21, №300/1442/21 кандидат Олександр Шевченко звертався до суду щодо рішення ОВК про визнання протиправними та скасуванням постанов комісії про визнання недійсними виборів на 5 виборчих дільницях. У всіх справах судами першої та апеляційної інстанції було задоволено позовні вимоги кандидата Олександра Шевченка, визнано протиправними постанови ОВК №87 про визнання недійсним голосування на дільницях 260028 (Монастирчани), 260025 (с. Манява), 261030 (Микуличин), 261027 (Яремче), 260515 (с. Парище). Детально ОПОРА писала про вказані справи у своїх публікаціях та вела трансляції на сторінках у мережі "Фейсбук".

Варто відзначити, що у 4-х з цих дільниць (260025 (Манява), 261030 (Микуличин), 261027 (Яремче), 260515 (с. Парище)) законність призначення перерахунків була підтверджена в судовому порядку (справи №№ 300/1406/21, 300/1399/21, 300/1393/21, 300/1394/21), тому результати  в “Уточненому” протоколі ОВК про підсумки голосування, на нашу думку, повинні бути враховані саме за результатом повторного підрахунку голосів на цих дільницях. Щодо п’ятої дільниці – №260028 (Монастирчани), то суди у справі №300/1397/21 навпаки визнали протиправним рішення ОВК про призначення повторного підрахунку на дільниці. Тому є всі підстави припускати, що по цій дільниці мають бути враховані відомості первинного протоколу ДВК, саме такий спосіб було в усному порядку запропоновано головою ЦВК Олегом Діденком під час засідання по наданню ОВК округу № 87 доручення скласти протокол з позначкою “Уточнений”.

Залишається під питанням доля результатів по дільниці  261029 (Микуличин), щодо якої, нагадаємо, є рішення судів про визнання протиправною та скасування постанови ОВК про призначення повторного підрахунку у справі 300/1402/21. На цій дільниці припускаємо, що мають бути враховані дані первинного протоколу ДВК.  Оскільки факт нестачі бюлетенів виявлено саме під час реалізації скасованого судом рішення про перерахунок, така нестача не мала би братися до уваги. З іншого боку, під час судових розглядів юристи ОВК неодноразово висловлювали позицію, що прямо з тексту судових рішень не випливає зобов’язання враховувати дані протоколів дільничних виборчих комісій та в цій частині суди відмовляли у задоволенні позовних вимог, тому  результати перерахунку (з меншою кількістю голосів внаслідок факту зникнення бюлетенів) є дійсними.

Отже, із шести проблемних дільниць в окрузі №87 (261029 та 261030 у Микуличині,  260028 у Монастирчанах, 260025 у Маняві,  261027 у Яремчі, 260515 у Парищі) вимальовується, що у чотирьох (260025 у Маняві, 261030 у Микуличині, 261027 у Яремчі,  260515 у Парищі) в “Уточненому” протоколі ОВК про підсумки голосування мали би бути враховані дані за результатом повторного підрахунку голосів на цих дільницях. У двох з них (261029 у Микуличині та  260028 у Монастирчанах), оскільки перерахунки визнані протиправними, ЦВК рекомендувала врахувати дані первинних протоколів ДВК. Проте позиція ОВК щодо цих дільниць може бути іншою, оскільки прямо в тексті судових рішень зобов’язання враховувати дані первинних протоколів  ДВК немає.

Моделювання результатів виборів

Відповідно до цих міркувань, ОПОРА промоделювала результати виборів у ОВО №87 як на випадок врахування даних первинних протоколів ДВК (без врахування даних перерахунку), а також на випадок, коли по вказаних дільницях будуть відображені дані, отримані при повторному підрахунку голосів.

На графіках нижче зображено результат моделювання, відповідно до якого  в “Уточненому” протоколі ОВК №87 буде враховано результати на дільницях, де попередньо голосування визнавалося недійсним (з урахуванням результатів щодо кожного кандидата, виявленими під час перерахунку). Далі розмежовано два варіанти.

Перший  – за умови, що на виборчих дільницях №261029 та №260028 будуть враховані дані ОВК щодо повторного підрахунку голосів (не будуть враховуватися фактично відсутні бюлетені). Відповідно до цього моделювання у Василя Вірастюка 15608 голосів, тоді ж як в Олександра Шевченка 15286 (Варіант 1).

Під час другого моделювання враховані дані на дільницях №261029 та №260028 за первинними протоколами ДВК (разом з відсутніми бюлетенями). Відповідно до цього моделювання різниця між кандидатами скорочується до 126 голосів, проте перемогу зберігає Василь Вірастюк (Варіант 2).

 

Моделювання ОПОРИ базуються на даних про результати голосування на виборчих дільницях, отриманих з відкритих джерел, розшифровок відеозаписів засідань ОВК та судових засідань, даних введення протоколів дільничних виборчих комісій до ЄІАС “Вибори” (отриманих від ЦВК на запит на доступ до публічної інформації), опублікованих судових рішень, та може містити деякі неточності.