Opora

Взявся читати допис «Как завершить революцію» (http://blogs.korrespondent.net/users/blog/orysiaua/a98045) лише зі сподіванням знайти відповідь на поставлене питання. Але запропоновані Орисею Луцевич натяки на відповіді – щонайменше розчарували. 

 

На днях більшість ЗМІ надрукували новину про те, що постаті Бандери та Шухевича виключили з тестів ЗНО з історії України.

 

Як відомо, за ініціативою Віце-прем’єр-міністра Олександра Вілкула створено Координаційну раду з будівництва доступного житла, яку він і очолив.

 

  Якщо викинути Київ та Севастополь з результатів голосування за партійні списки, ось що виходить.

 

Пройшла перша серія реаліті-шоу «Сесія нової ВР». Дійсно нового, склад парламенту оновився фракціями і депутатами, що й змінило певні порядки у Верховній раді. Проте не дивлячись на нові порядки - рішення, які потрібно приймати – приймаються і про демарш з боку олігархів ПР, про що мало не кричали всі оглядачі, навіть мови не може бути.

 

9 січня, депутат Калєтнік оприлюднив заяву, у якій ставить під сумнів існуючу систему ЗНО, натомість пропонує повернутися до практики вступних іспитів у ВНЗ. Найбільше в оприлюдненому повідомленні мене здивувала відсутність хоча б якоїсь аргументації, чи правильно сказати – відверта маніпуляція окремими фактами ти прикладами.

 

Не знайшов цих простеньких цифр, тому ось явка по Києву 61,2% Як голосували тюрми Як голосували психдиспансери {"dataSourceUrl":"//docs.google.com/a/opora.org.ua/spreadsheet/tq?key=0ApdssAP-SgJPdHFaV2paY1NFOU0tYm1jNHRwZDdDZ1E&transpose=0&headers=0&range=A3%3AB9&gid=0&pub=1","options":{"vAxes":[{"useFormatFromData":true,"minValue":null,"viewWindowMode":null,"viewWindow":null,"maxValue":null},{"useFormatFromData":true}],"titleTextStyle":{"bold":true,"color":"#000","fontSize":16},"series":{"0":{"color":"#ff0000"}},"booleanRole":"certainty","title":"\u042f\u043a \u0433\u043e\u043b\u043e\u0441\u0443\u0432\u0430\u0432 \u041a\u0438\u0457\u0432","height":500,"animation":{"duration":500},"domainAxis":{"direction":1},"legend":"none","width":740,"hAxis":{"useFormatFromData":true,"formatOptions":{"source":"data","scaleFactor":null},"minValue":null,"logScale":false,"viewWindow":{"min":null,"max":null},"maxValue":null},"isStacked":true},"state":{},"view":{},"chartType":"BarChart","chartName":"\u0414\u0456\u0430\u0433\u0440\u0430\u043c\u0430 1"}  

За даними Мінрегіонбуду, на сьогодні в Україні нараховується близько 656 об’єктів будівництва, по яких порушено терміни введення в експлуатацію; з цих об’єктів 208 визначені як проблемні. Ці цифри подали до міністерства обласні державні адміністрації. Але за якими саме критеріями будівельний об’єкт зараховували до числа довгобудів та проблемних довгобудів ні в самому міністерстві, ні в облдержадміністраціях сказати не можуть. Єдиний чіткий критерій, названий чиновниками: «будівництво об’єкта стоїть на місці більше дев’яти місяців», лише тоді він визнається довгобудом.

 

Сьогодні я повернувся з подорожі Чехією та іншими країнами, яка мені запам’яталася не лише готичними та бароковими соборами, різдвяними ярмарками, а і декількоденним сидінням в автобусі біля Бродів у заторі та зустріччю Кінця світу в автобусі з банкою консервованої Скумбрії про всяк випадок))

 

Продовжую дивитись на офіційні результати з різних дільниць та порівнюю їх результатами підрахунку ОПОРИ Ненауково та суб'єктивно. Ось тут є схоже порівняння по тюрмам.

 
facebook logos PNG19750 greytwitter PNG29 grey2instagram greyyoutube PNG19 greyOPORA Githubtelegram PNG34 greyAndroid grey

© Громадянська мережа ОПОРА 2006-2018